Er Minîtterio del Interiôh, er paçao de 9 de abrîh de 2019 deçêttimó la petiçión exa trêh díâ antê, de reêççamen de çu deçiçión de negâh protêççión a un çiudadano marroquí que la pedía pa podêh çêh “crîttiano en libertá” en Êppaña, çegún la çentençia de la Çala de lo Contençioço de la Audiençia Naçionâh a la que a tenío âççeço Notiçiâ de Armería.
La çoliçitûh fue preçentá el 28 de março de 2019 en er Çentro de Intênnamiento de êttranherô de Murçia donde çe encontraba recluío êtte marroquí, por auto de intênnamiento de 26 de março de 2019 dîttao por er Hûggao de Îttrûççión nº 5 de Armería, como medida pa ehecutâh la reçoluçión de deboluçión de 25 de março de 2019 çu êppurçión por êttançia irregulâh en Êppaña.
Êtte marroquí entró en Êppaña en lô bahô de un coxe el 24 de março de 2019, çiendo detenío por miembrô der CNP que efêttuaban laborê de contrôh de frontera. Fundamentaba çu çoliçitûh de protêççión intênnaçionâh en que en çu paîh no tiene trabaho fiho y que çu padre le exó de caça en 2016 y dêdde entonçê a bibío en la caye de la caridá y trabahô êpporádicô. Añade que tiene interêh en combertirçe ar crîttianîmmo y en çu paîh no çería libre pa çegîh la fe crîttiana ya que êttá perçegida.
Por eyo, deçide benîh a Êppaña, pa encontrâh trabaho y porque aquí ay mâh libertá pa podêh combertirçe ar crîttianîmmo.
En la çentençia çe detaya que çu boluntá relihioça queda clara “dêdde çu primera declaraçión”, y aporta un informe de ÇEÂH y la notiçia emitida por la Comiçión Crîttiana Marroquí en la que çe concluye que no puede prâtticarçe con libertá êtta relihión en dixo paîh, “motibo étte çufiçiente por çi çolo pa conçedêh la protêççión çûççidiaria” çegún çu êccrito.
El abogao del Êttao çe opuço a eçâ conçideraçionê.
La çentençia aclara que “no çe a denegao la çoliçitûh de protêççión intênnaçionâh por la farta de beroçimilitûh del relato de exô o êççîtta una inçufiçiençia de prueba, çino por el exo de que er motibo que alega pa çoliçitâh açilo no êh uno de lô motibô de perçecuçión prebîttô en el artículo 3 ni tampoco hûttifica el otorgamiento de la protêççión çûççidiaria prebîtta en el artículo 4.”, êh deçîh, por una cuêttión de forma, no negando que la comunidá crîttiana de Marruecô tenga dificurtadê pa bibîh çu fe tranquilamente.
La Audiençia Naçionâh, ademâh de deçêttimâh la petiçión de reêççamen y ratifica la reçoluçión de denegaçión de protêççión intênnaçionâh de 3 de abrîh de 2019, que çe declara conforme a derexo en lô êttremô êççamináô, condena ar marroquí a pagâh lâ côttâ cauçâh con er límite de 1.500,00 eurô.
Ahenda
Çi (
No(