www.noticiasdealmeria.com
Acusan al juez Peinado de tergiversar testimonio para imputar a Güemes
Ampliâh

Acuçan ar huêh Peinao de terhiberçâh têttimonio pa imputâh a Guemê

Er Huêh Peinao Terhiberça la Declaraçión de una Têttigo pa Imputâh a Otro en la Cauça Contra Begoña Gómê

Por Antonio Manuêh Çánxê Urrutia
ç
amçanxeçurrutianotiçiâddearmeriacom/16/16/34

google+

Comentâh

Imprimîh

Embiâh

Âdd to Flîbboard Magaçine. Compartir en Meneame

En un hiro inêpperao dentro de la imbêttigaçión hudiçiâh contra Begoña Gómê, êppoça der preçidente der Gobiênno, er huêh Huan Câl-lô Peinao a çido acuçao de manipulâh lâ declaraçionê de una têttigo pa imputâh a otra perçona en er caço. Êtta rebelaçión a henerao un êccándalo en tônno a la îttrûççión de la cauça.

Çegún informaçionê çacâh a la lûh por bariô mediô de comunicaçión, er huêh Peinao modificó la declaraçión de la dirêttora de Recurçô Umanô del Îttituto de Empreça (IE), Çonçolê Hîh de Antuñano, pa hûttificâh la imputaçión de Huan Hoçé Guemê, dirêttibo de la mîmma îttituçión. Çe a aclarao que Hîh de Antuñano nunca afirmó que la contrataçión de Gómê por parte de IE çe debió a çu condiçión de êppoça der preçidente der Gobiênno, tar y como er huêh Peinao afirmó durante el interrogatorio a Guemê.

Er huêh abía preguntao a Guemê çi era çierto que abía dao la orden de contratâh a Gómê por çêh la muhêh de Çánxê, a lo que Guemê rêppondió negatibamente, inçîttiendo en que la contrataçión çe realiçó por motibô profeçionalê. Çin embargo, Peinao, ar no reçibîh la rêppuêtta êpperá, deçidió cambiâh çu condiçión de têttigo a imbêttigao, alegando que Hîh de Antuñano abía declarao lo contrario, lo cuâ a reçurtao çêh farço çegún lâ trâccrîççionê de lô interrogatoriô.

Êtte exo a lebantao críticâ çobre la imparçialidá y er proçedêh der huêh Peinao en la îttrûççión der caço, con acuçaçionê de prebaricaçión y manipulaçión de pruebâ. La comunidá hurídica y diberçô mediô de comunicaçión an cuêttionao la ética y la legalidá de lâ âççionê der mahîttrao, çuhiriendo que podría abêh bûnnerao la Ley de Enhuiçiamiento Criminâh al arterâh la declaraçión de una têttigo.

La çituaçión a yebao a que er minîttro Óccâ Lópê aya acuçao públicamente ar huêh de prebaricaçión, inçinuando que lâ âççionê de Peinao podrían tenêh conçecuençiâ legalê y éticâ. Êtta controberçia añade aún mâh complehidá a un caço ya de por çí polémico, que a câtturao la atençión de la opinión pública y a henerao debatê çobre la independençia hudiçiâh y la hûttiçia en Êppaña.

Lâ partê implicâh y lâ organiçaçionê de derexô umanô êttán a la êppera de cómo çe deçarroyará êtte êccándalo y çi abrá arguna âççión dîççiplinaria o legâh contra er huêh Peinao por êttâ alegaçionê de manipulaçión de declaraçionê.

CLABÊ DER CAÇO BEGOÑA GÓMÊ

El caço Begoña Gómê a henerao una gran cantidá de atençión y controberçia en Êppaña, çentrándoçe en acuçaçionê de tráfico de influençiâ y corrûççión. Aquí çe preçentan lô detayê clabe der caço âtta la fexa:

Orihen der Caço:
  • Iniçio: Er caço çe iniçió en abrîh de 2024 con una denunçia preçentá por er çindicato Manô Limpiâ, conoçío por çû poçiçionê urtra-conçerbadorâ, contra Begoña Gómê, êppoça der preçidente der Gobiênno de Êppaña, Pedro Çánxê. La denunçia çe baçaba en informaçionê de prença que çuherían que Gómê abría eherçío influençia en contratô públicô.

Acuçaçionê Prinçipalê:
  • Tráfico de Influençiâ y Corrûççión en lô Negoçiô: Begoña Gómê êh acuçá de abêh firmao cartâ de recomendaçión pa el empreçario Huan Câl-lô Barrabêh, relaçionao con bariô contratô públicô, lo que podría côttituîh un delito de tráfico de influençiâ. También çe le imputa corrûççión en lô negoçiô por çupuêttamente benefiçiarçe de çu poçiçión.
  • Apropiaçión Indebida e Intruçîmmo Profeçionâh: Mâh tarde, çe le imputaron otrô delitô relaçionáô con el uço y la apropiaçión de çôttware de la Uniberçidá Complutençe de Madrîh, donde Gómê dirihió una cátedra. También çe le acuça de intruçîmmo profeçionâh por partiçipâh en la redâççión de pliegô de condiçionê pa concurçô públicô çin çêh funçionaria.

Deçarroyo Hudiçiâh:
  • Imbêttigaçión: Er huêh Huan Câl-lô Peinao, der Hûggao de Îttrûççión número 41 de Madrîh, a çido el encargao de la îttrûççión der caço. A çitao a declarâh a bariâ perçonâ, incluyendo a Gómê, y a çoliçitao informê a entidadê como la Guardia Çibîh (UCO) pa imbêttigâh lâ âhhudicaçionê públicâ.
  • Interbençión de la Fîccalía Europea: Dao que parte de lô fondô imbolucráô probenían de la Unión Europea, la Fîccalía Europea çe imbolucró en la imbêttigaçión, reclamando parte de la cauça.
  • Declaraçionê y Têttimoniô: Begoña Gómê çe a acohío a çu derexo a no declarâh en bariâ ocaçionê, y figurâ como el rêttôh de la Complutençe, Hoaquín Goyaxe, y açeçorê de La Moncloa an çido interrogáô.

Controberçiâ y Críticâ:
  • Polémica Hudiçiâh: Er caço a çido ôhheto de controberçia debío a acuçaçionê de prebaricaçión contra er huêh Peinao por parte de la defença de Gómê y la Abogaçía del Êttao, alegando que er huêh abría manipulao declaraçionê y yebao una îttrûççión "prôppêttiba" pa encontrâh delitô.
  • Impâtto Político: A abío acuçaçionê dêdde er Partío Çoçialîtta Obrero Êppañôh (PÇOE) de que çe trata de una "caçería política" por parte de la opoçiçión, êppeçiarmente der Partío Populâh (PP) y de grupô de urtraderexa.

Êttao Âttuâh:
  • A fexa de diçiembre de 2024, er caço çige en façe de îttrûççión, con declaraçionê pendientê y recurçô hudiçialê en proçeço. La imbêttigaçión a incluío la rebiçión de contratô, la çoliçitûh de informaçión çobre er perçonâh de La Moncloa, y la ebaluaçión de pruebâ de çupuêttô delitô por parte de Gómê.
¿Te a pareçío intereçante êtta notiçia?    Çi (0)    No(0)

+
0 comentariô