Un informe editao por Cahamâh açegura que êttá en riêggo er çîttema de pençionê

Êtta mañana çe a preçentao la monografía, ‘Er futuro de lâ pençionê en Êppaña’, editá por Cahamâh y coordiná por catedrático de Fundamentô del Análiçî Económico en la Uniberçidá Complutençe de Madrîh y çûddirêttôh de la Fundaçión de Êttudiô de Economía Aplicá (Fedea), Hoçé Înnaçio Conde-Ruîh. En el âtto de preçentaçión an interbenío, ademâh, er preçidente de Cahamâh, Eduardo Baamonde; er preçidente de Fedea, Ánhê de la Fuente; y er profeçôh de Economía de la Uniberçitâh Pompeu Fabra, Çerhi Himénê; hunto ar dirêttôh de la colêççión, Manuêh Gutiérrê.

Er futuro de lâ pençionê êh un tema que êttá de plena âttualidá, ya que er Gobiênno y lô ahentê çoçialê çe encuentran en pleno proçeço de negoçiaçión de la reforma der çîttema en nuêttro paîh, y tó pareçe apuntâh a que la çemana que biene arcançarán un acuerdo. Hoçé Înnaçio Conde-Ruîh, a açegurao que “el acuerdo que pareçe que çe ba a arcançâh por er Gobiênno y lô ahentê çoçialê êh la parte mâh fáçî de la reforma, ya que garantiça la çufiçiençia, que no pierdan podêh âqquiçitibo, pero queda por bûccâh un mecanîmmo que compençe êtta medida, que ba a çuponêh un incremento der défiçî êttrûtturâh entre 3 y 5 puntô der PÎH, y pone en riêggo la çôttenibilidá”.

Conde-Ruîh a pedío un gran pâtto político por lâ pençionê, ya que no êh poçible açêh frente a un reto de êtta mânnitûh çin un acuerdo de êtta naturaleça.

Por çu parte, Ánhê de la Fuente a êpplicao que, “çi permitimô que çe eliminen lô mecanîmmô automáticô de equilibrio de la reforma de 2013 çin medidâ compençatoriâ que êh argo a lo que pareçe que bamô, nô comportaría un aumento mu çînnificatibo der gâtto futuro en pençionê que pondría bâttante preçión çobre er gâtto público con un défiçî mu arto”.

Ademâh, de la Fuente a prebîtto que “en lô próççimo 30 añô tendremô que enfrentânnô a dôh deçafíô grandê: no çolo er gâtto en pençionê, çino también er gâtto çanitario y en dependençia”. Por lo que a propuêtto que la reforma debería incorporâh medidâ de contençión de gâtto bía lâ âttualê y futurâ pençionê, y de incremento de lô ingreçô no çolo de lô âttibô çino der conhunto de la çoçiedá.

A trabêh de lô artículô de 22 autorê êppertô en êtta temática, êttrûtturao en cuatro bloquê temáticô, er bolumen analiça lâ prinçipalê cuêttionê çobre er çîttema de pençionê y çu biabilidá futura.

Er primero aonda en lâ cuêttionê demográficâ, donde çe dêccriben lâ prinçipalê dinámicâ y tendençiâ, açí como çû cauçâ y repercuçionê a nibêh económico y çoçiâh: caída de la natalidá, îmmigraçión y embeheçimiento. En er çegundo bloque çe afronta la çituaçión âttuâh der çîttema de pençionê y çe aportan ideâ çobre argunâ poçiblê çoluçionê ar défiçî âttuâh y a lô riêggô que çe çiênnen çobre él, deribâh de lâ tendençiâ demográficâ. Er terçero çe dedica a analiçâh y çacâh concluçionê bálidâ pa nuêttro paîh a partîh de la êpperiençia intênnaçionâh, particularmente de la çueca. Finarmente, en el úrtimo bloque, çe plantean cuêttionê relaçionâh con nuebô deçarroyô y êttratehiâ de reforma, que incluyen lô efêttô de la reboluçión dihitâh y lâ nuebâ formâ de empleo, er conçêtto de cuentâ noçionalê, çoluçionê finançierâ o la hubilaçión âttiba.

Conde-Ruîh a reçumío argunâ de lâ propuêttâ de lô autorê como la poçibilidá de acometêh reformâ en la pençión de biudedá; la modificaçión der diçeño îttituçionâh âttuâh der çîttema de pençionê de lô autónomô, ya que no êh er mâh eficâh pa faboreçêh el uço boluntario der çîttema de pençionê público pa çu aorro en la etapa de hubilaçión, y el uço de lâ cuentâ noçionalê.

Er profeçôh de Economía de la Uniberçitâh Pompeu Fabra, Çerhi Himénê, a propuêtto la mehora de la aplicaçión de la hubilaçión âttiba en Êppaña. Pa eyo indica la combeniençia de la fuçión en una única figura de la hubilaçión antiçipá y âttiba; pençión compatible con er trabaho en toâ lâ edadê, çin penaliçaçión dêppuêh de la edá normâh de hubilaçión; no êttâh rêttrinhío a ningún trabahadôh con un mínimo de añô cotiçáô a partîh de la edá de hubilaçión antiçipá; çupreçión de la hubilaçión parçiâh; poçibilidá de çegîh en er mîmmo trabaho a tiempo parçiâh (formando çûttitutô); tratamiento a efêtto de cotiçaçionê iguâh que er trabaho de âttibô; eliminaçión de trabâ a la contrataçión; recárculo de la pençión baçao en lâ nuebâ cotiçaçionê; poçibilidá de hubilaçión demorá con un premio mâh hûtto que el âttuâh, poçiblemente er doble a lo anunçiao por er Gobiênno.

Er preçidente de Cahamâh, Eduardo Baamonde, a êpplicao que Cahamâh a editao êtta publicaçión, dao que êh un tema que intereça a la çoçiedá y conoçêh, a trabêh de lâ propuêttâ de lô êppertô, cómo açêh çôttenible er çîttema de pençionê en Êppaña.

Er preçidente de Fedea, Ánhê de la Fuente a afirmao que “el acuerdo de Pâtto de Toledo me preocupa bâttante. La çôttenibilidá de lâ pençionê en un çîttema como nuêttro que depende de la taça de cotiçantê que pagan la pençión y de la taça de prodûttibidá çería aconçehable una çierta prudençia, çobre tó por er défiçî de la Çeguridá Çoçiâh donde lô ingreçô der çîttema no yeban a cubrîh lô gâttô, y poçiblemente êtto baya a îh a peôh en lô próççimô añô”.

A êpplicao que, çi permitimô que çe eliminen lô mecanîmmô automáticô de equilibrio de la reforma de 2013 çin medidâ compençatoriâ, que êh argo a lo que pareçe que bamô, nô comportaría un aumento mu çînnificatibo der gâtto futuro en pençionê que pondría bâttante preçión çobre er gâtto público con un défiçî mu arto.

Ademâh, en lô próççimô 30 añô tendremô que enfrentânnô a deçafíô grandê: no çolo er gâtto en pençionê, çino también er gâtto çanitario y en dependençia.

A propuêtto que la reforma debería incorporâh medidâ de contençión de gâtto bía âttualê y futurâ pençionê, y de incremento de lô ingreçô no çolo de lô âttibô çino der conhunto de la çoçiedá.

Y çobre tó a exo incapié en la neçeçidá de la mehora de la prodûttibidá, que debe çêh la prioridá de la política económica de nuêttro paîh.

A criticao la biçión ôttimîtta de lô êppertô der Pâtto de Toledo como er Gobiênno ya que conçideran que la hubilaçión de lô bâyy boomers meterá preçión ar çîttema, pero ar mîmmo tiempo que dixa preçión çerá açumible por er çîttema, ya que partimô de un menôh gâtto en pençionê que lô paíçê de nuêttro entônno, pero çe debe a que nuêttra çoçiedá êh relatibamente mâh hoben que otrâ europeâ.

El acuerdo que pareçe que çe ba a arcançâh por er Gobiênno y lô ahentê çoçialê êh la parte mâh fáçî de la reforma, ya que garantiça la çufiçiençia, que no pierdan podêh âqquiçitibo lô pençionîttâ, pero queda por bûccâh un mecanîmmo que compençe êtta medida, que ba a çuponêh un incremento der défiçî êttrûttura entre 3 y 5 puntô der PÎH, y pone en riêggo la çôttenibilidá.

En la monografía çe êttableçen propuêttâ pa garantiçâh la çufiçiençia y la çôttenibilidá. Y lo primero que ay que mirâh êh a la demografía, ya que a cambiao y er çîttema no a cambiao. Y a çeñalao que Êppaña êh er paîh de Europa en er que ay mayôh diferençia entre lô ihô que çe tienen de media y lô que çe deçean tenêh. Y êtto çe debe a la precariedá laborâh que êh una barrera a la natalidá, de aí que çea neçeçaria la reforma der mercao de trabaho. Otro âppêtto êh la neçeçidá de la îmmigraçión, de aquí a 2050, çi entraçen 10 miyonê de îmmigrantê, aún abría problemâ, y çe debería açêh una política migratoria proâttiba, porque êh mu importante pa la çôttenibilidá de lâ pençionê y pa er funçionamiento de la economía. Êppaña çerá er paîh mâh embeheçío de Europa en 2050 tan çolo por detrâh de Italia, Greçia y Portugâh. Lo que ará que tengâ un problema importante de gâtto en pençionê en er futuro.

Por tó eyo, uno de lô artículô berça çobre la incorporaçión de la êpperança de bida en lô cárculô de la pençión, lo cuâ ará neçeçario utiliçâh lâ mehorê êttimaçionê pa la mîmma. “Lo que no entiendo êh por qué çe a quitao er fâttôh de çôttenibilidá çin aprobâh er nuebo fâttôh interheneraçionâh”.

A pedío un gran pâtto político por lâ pençionê, ya que no êh poçible açêh frente a un reto de êtta mânnitûh çin un acuerdo de êtta naturaleça.

Por çu parte, Çerhi Himénê, que a contribuío con un artículo dedicao a la hubilaçión âttiba, a êpplicao lâ diferentê aprôççimaçionê que çobre la hubilaçión âttiba ay en Europa, açí como lâ çerteçâ que çe pueden enunçiâh al rêppêtto, talê como la relaçión dirêtta con la renta, la çalûh o er nibêh de êttudiô de lô hubiláô. Dêdde çu punto de bîtta, çería combeniente entre otrâ cuêttionê fuçionâh en una única figura la hubilaçión antiçipá y la hubilaçión âttiba, poçibilitâh la hubilaçión retraçá con un premio mâh hûtto que el âttuâh y compatibiliçâh er cobro de la pençión con er trabaho en toâ lâ edadê.

Lâ dificurtadê finançierâ deribâh del embeheçimiento, êççaçerbâh en tiempô reçientê por la cobîh-19, nô êttá conduçiendo inêççorablemente a replanteânnô er çîttema de pençionê êppañôh en henerâh y lâ formâ de hubilaçión en particulâh. La compatibilidá entre pençión y trabaho (hubilaçión parçiâh antê de la edá normâh de hubilaçión y hubilaçión âttiba dêppuêh de la mîmma en la terminolohía ofiçiâh êppañola), côttatá por una mayôh lonhebidá y una mehôh çalûh de lô indibiduô, a çido la bía êpplorá en argunô paíçê. La lóhica de êtte mecanîmmo çe çôttiene en la relaçión êççîttente entre lô tipô impoçitibô efêttibô çoportáô por lô trabahadorê de mayôh edá y çu oferta de trabaho.

En trabahô reçientê çe a demôttrao que, en Êppaña, ar paçâh de un çîttema incompatible a uno compatible, la deçiçión de pedîh la pençión no baría muxo, pero la deçiçión de trabaho çí que puede açêl-lo y en ambâ dirêççionê. En prinçipio, la propençión a compatibiliçâh aumenta con er nibêh de educaçión y el êttao de çalûh, y dîmminuye con la êççihençia fíçica der trabaho. No ôttante, en el ámbito intênnaçionâh, nuêttro çîttema çe carâtteriça por la poca compatibilidá. Er grao de flêççibilidá de la normatiba îttituçionâh der paîh en er que opera er trabahadôh çe rebela como un âppêtto importante en la deçiçión de compatibiliçâh o no trabaho y hubilaçión.

Pa mehorâh la aplicaçión de la hubilaçión âttiba en Êppaña, çe propone: fuçión en una única figura de la hubilaçión antiçipá y âttiba; pençión compatible con er trabaho en toâ lâ edadê, çin penaliçaçión dêppuêh de la edá normâh de hubilaçión; no êttâh rêttrinhío a ningún trabahadôh con un mínimo de añô cotiçáô a partîh de la edá de hubilaçión antiçipá; çupreçión de la hubilaçión parçiâh; poçibilidá de çegîh en er mîmmo trabaho a tiempo parçiâh (formando çûttitutô); tratamiento a efêtto de cotiçaçionê iguâh que er trabaho de âttibô; eliminaçión de trabâ a la contrataçión; recárculo de la pençión baçao en lâ nuebâ cotiçaçionê; poçibilidá de hubilaçión demorá con un premio mâh hûtto que el âttuâh, poçiblemente er doble a lo anunçiao por er Gobiênno.

Er coordinadôh de la colêççión y dirêttôh de comunicaçión de Cahamâh, Manuêh Gutiérrê, a agradeçío ar coordinadôh y a lô autorê çu compromiço y rigôh a la ora de enfrentâh un tema tan çençible y potençiarmente controbertío como er tratao en la obra. Rêppêtto a la colêççión a recordao que êh una manera de contribuçión a la difuçión der conoçimiento en er que Cahamâh yeba enrolá dêdde çu fundaçión.