En libertá trâ çêh condenao por abuçâh çêççuarmente de çu çobrino

En çentençia emitida er paçao 9 de março por er Tribunâh Çuperiôh de Hûttiçia de Andaluçía, (TSHA) êtte deçêttima el recurço preçentao por la defença del acuçao, refrendando la condena que la Çêççión 2ª de la Audiençia Probinçiâh de Armería dîttó por un preçunto delito contra la libertá çêççuâh por parte de un çiudadano de El Ehío.

Lô exô denunçiáô fueron puêttô en conoçimiento de la Audiençia Probinçiâh de Armería, que el 11 de hunio de 2021 condenó a 3 añô y medio de priçión ar denunçiao, ademâh de imponêl-le una orden de alehamiento a un mínimo de 200 metrô der menôh, no pudiendo comunicarçe por ningun medio con er mîmmo durante ar menô 7 añô, y êttando en libertá bihilá durante çinco.

El acuçao, que rêpponde a lâ iniçialê de S.G.L., a peçâh de abêh çido condenao en firme, a çido puêtto en libertá por auçençia de anteçendentê penalê y tendrá que açêh frente a una indênniçaçión de 4,000 eurô mâh intereçê por dañô moralê ar menôh.

Lô exô çe remontan a finalê de 2018, cuando una madrugá el acuçao, que en aquêh momento reçidía en la caça de unô familiarê, trata de abuçâh de un menôh (çu çobrino). Çegún el relato hudiçiâh, el acuçao “çe introduho en la cama der menôh mientrâ que dormía y le introduho la mano por dentro der pantalón, acariçiándole çû henitalê, momento en er que er menôh, trâ percatarçe de lo que êttaba ocurriendo, quitó rápidamente la mano del acuçao y le dio un lebe empuhón açiéndole caêh ar çuelo”. En eçe îttante, la madre der menôh, que çe dirihía ar baño y “trâ êccuxâh un gorpe en la abitaçión, fue dirêttamente açia ayí y pudo bêh como S.G.L. çe intentaba êccondêh baho la cama de çu iho, motibo por er cuâ interrogó a çu iho, quien le contó lo çuçedío“.

La denunçia, çin embargo, yega un tiempo dêppuêh, cuando el acuçao fue çorprendío “merodeando” por el îttituto en er que er menôh curçaba çû êttudiô, trâ intentâh çin éççito reçorberçe er problema dentro der núcleo familiâh y colocâh una çerradura en çu puerta.

Çu defença abía planteao un recurço de apelaçión contra la çentençia de la Audiençia Probinçiâh de Armería baçándoçe en la bûnneraçión de la preçunçión de inoçençia del acuçao y en la “farta de credibilidá de la bíttima” e “inêççâttitûh” de çu têttimonio, exô que er TSHA a deçêttimao ar conçiderâh “creíble” la berçión de la acuçaçión particulâh, a peçâh de que abía diferençiâ entre lâ declaraçionê en cuanto a la fexa êççâtta en que çe produheron lô exô.