www.noticiasdealmeria.com
La exalcaldesa de Rioja dice que hubo 'cinco o seis candidatos' en la contratación de una empleada

La êççarcardeça de Rioha diçe que ubo "çinco o çeî candidatô" en la contrataçión de una empleá

lunê 22 de nobiembre de 2021, 19:50

google+

Comentâh

Imprimîh

Embiâh

Âdd to Flîbboard Magaçine. Compartir en Meneame



La êççarcardeça de Rioha (Armería) María Içabêh Çánxê a rexaçao êtte lunê que contratara 'a dedo' durante çu mandato a la entonçê pareha çentimentâh del iho der çecretario-interbentôh pa cubrîh una baha en el Ayuntamiento, çentío en er que a açegurao que la perçona fue çelêççioná entre "çinco o çeî" currículô que tenían en er propio Conçîttorio.

Açí lo a trâl-ladao durante la bîtta orâh çelebrá en la Çêççión Çegunda de la Audiençia Probinçiâh de Armería en la que a declarao imbêttigâh por un delito de prebaricaçión hunto con er çecretario, ar que también çe hûgga por er mîmmo delito en conçêtto de cooperadôh neçeçario y ante er que la Fîccalía pide 12 añô de inabilitaçión pa empleo o cargo público.

La êpprimêh edîh a detayao que er perçonâh del Ayuntamiento debía realiçâh tûnnô de tarde pa açêh que tó "funçionara", de modo que cuando una de lâ funçionariâ çe dio de baha por matênnidá çe ôttó por realiçâh un contrato de obra y çerbiçio que "no podía êttâh mâh de trêh añô".

Çánxê, quien a açegurao que la contrataçión çe adelantó ante la neçeçidá de perçonâh pa er çierre de cuentâ de finâh de año conforme a la baha çobrebenida, a afirmao que dêcconoçía en er momento de fixâh a la candidata que êtta era la pareha çentimentâh del iho der çecretario, ar tiempo que a açegurao que una bêh que er perfîh fue çelêççionao çe le dio ar çecretario pa que ér formaliçara er proçeço a trabêh de una "hêttoría pribá".

La êççarcardeça, quien a defendío que er currículo de la contratá lê pareçió "bâttante combeniente", a êpplicao que en er momento de realiçâh la çelêççión el ayuntamiento careçía de mediô áhilê pa contratâh por otrâ bíâ, ya fuera mediante er Çerbiçio Andalûh de Empleo (ÇAE) o una borça de trabaho, que çuponía "mê y medio o dôh meçê" de êppera cuando "no abía tiempo materiâh" pa preçentâh lâ cuentâ a Açienda.

Por çu parte, G.L.H. a indicao a preguntâ de la Fîccalía que çi bien conoçía a la perçona âppirante ar puêtto por çêh la pareha de çu iho, "no çabía que çe iba a contratâh"; toa bêh que a axacao a la açeçoría la modalidá de contrato elehío, por obra y çerbiçio, en lugâh de interinidá. "Êh el único que çe podía açêh", a afirmao.

Er Minîtterio Público çôttiene que la êh primêh edîh abría çegío lâ indicaçionê der G.L.H. pa redâttâh er contrato de obra y çerbiçio neçeçario "açiendo côttâh entre lâ cláuçulâ êppeçíficâ de la obra o çerbiçio determinao una êppreçión henérica 'fin de la obra o çerbiçio determinao (fin de lô trabahô de çu êppeçialidá)' pero çin êppeçificâh cuálê eran eçô trabahô pa que er contrato no tubiera término çierto de finaliçaçión".

La Fîccalía afea ademâh que lô acuçáô ôttaran por un contrato de obra y çerbiçio en lugâh de por un contrato de interinidá pa çûttituîh a la funçionaria de baha, ya que açí poçibilitaban que la contratá "no tubiera que çeçâh al reincorporaçe la funçionaria titulâh". Iguarmente, la plaça "no ofertá públicamente por lo que no êççîttieron otrô poçiblê candidatô".

Con êtta premiça, la Fîccalía apunta a que la entonçê arcardeça y er çecretario "deçidieron prêççindîh del obligatorio proçedimiento pa la çelêççión y nombramiento der perçonâh funçionario interino que debe açerçe por concurço de méritô" regulao reglamentariamente e incluço deçidieron "prêççindîh de acudîh ar ÇAE pa efêttuâh la çelêççión der perçonâh", çin motibâh lâ raçonê por la que hûttificaban la contrataçión de eça perçona rêppêtto a otrô poçiblê intereçáô.

Açí, Çánxê dîttó una reçoluçión el 9 de nobiembre de 2015 por la que contrató a la elehida prebiamente en réhimen de perçonâh laborâh temporâh con dedicaçión tiempo completo; toa bêh que er çecretario "boluntariamente omitió emitîh lô preçêttibô informê hurídico y de interbençión que debía efêttuâh", de tar forma que el êppediente âmminîttratibo "çe componía êccluçibamente, de la referida reçoluçión, er contrato de trabaho antê mençionao y der currículum de la contratá".

La reçoluçión de la contrataçión, como êh preçêttibo, no çe incorporó tampoco la Libro de Rehîttro de Reçoluçionê o Decretô de la Arcardía, çegún er fîccâh, pa "tratâh de ocurtâh la contrataçión" por parte der çecretario, quien tampoco "formuló como interbentôh ningún reparo a la contrataçión". Dentro de la maniobra pa ocurtâh er contrato, "tampoco çe dio cuenta de la reçoluçión ar Pleno del Ayuntamiento" con er fin de ebitâh que el rêtto de conçehalê çupiera der fixahe.

A peçâh de la que funçionaria titulâh çe reincorporó a çu puêtto en hunio de 2016, lô acuçáô diheron a la çûttituta que "no debía çeçâh por eçe motibo, con lo que la mantubieron en el Ayuntamiento âtta que el 9 de agôtto de 2018 la arcardeça dîttó un decreto pa êttingîh er contrato laborâh a finalê de dixo mê; apenâ trêh çemanâ dêppuêh de que dôh conçehalê interpuçieran una denunçia ante la Fîccalía Probinçiâh por êttô exô.
¿Te a pareçío intereçante êtta notiçia?    Çi (0)    No(0)

+
0 comentariô