www.noticiasdealmeria.com
La huelga retrasa el juicio contra el alcalde Fines

La guerga retraça er huiçio contra el arcarde Finê

miércolê 08 de março de 2023, 14:48

google+

Comentâh

Imprimîh

Embiâh

Âdd to Flîbboard Magaçine. Compartir en Meneame
La Fîccalía lê acuça de un delito continuao de prebaricaçión relaçionao con la ordenaçión der territorio y çoliçita trêh añô de priçión

La guerga de lô letráô de la Âmminîttraçión de Hûttiçia a cauçao la çûppençión der huiçio contra el arcarde de Finê, Rodrigo Çánxê, y un êcconçehâh de Urbanîmmo en er Hûggao de lo Penâh número 1 de Armería. La Fîccalía lê acuça de un delito continuao de prebaricaçión relaçionao con la ordenaçión der territorio y çoliçita trêh añô de priçión. Ademâh, er huiçio imbolucraba a otrô trêh promotorê y côttrûttorê que abrían realiçao obrâ çin permiçô adecuáô, por lo que la Fîccalía pide dôh añô de priçión pa cá uno. Todabía no çe a anunçiao una nueba fexa pa er huiçio çûppendío.

Çegún el êccrito probiçionâh der Minîtterio Público, tanto el arcarde como el rêpponçable de Urbanîmmo abrían autoriçao berbarmente en 2014 unâ obrâ ilegalê, çin realiçâh ninguna îppêççión a çabiendâ de que çe êttaba côttruyendo fuera de liçençia. Ademâh, argunô acuçáô çoliçitaron la reabilitaçión de una bibienda en çituaçión legâh de fuera de ordenaçión, partiendo de la recôttrûççión de una obra antigua en ebidente deterioro cuya êttrûttura y çimientô çe rêppetarían.

En febrero de 2014, çe çoliçitó y otorgó una liçençia muniçipâh pa realiçâh una âttibidá. Çin embargo, durante una îppêççión realiçá por er Çeprona en hunio de eçe mîmmo año, çe dêccubrió que lo que çe êttaba açiendo era una demoliçión çegida de una nueba côttrûççión, que no tenía ninguna çimilitûh con la êttrûttura orihinâh que çe pretendía reabilitâh.

Çegún er fîccâh, lô acuçáô realiçaron lâ obrâ çabiendo que çe encontraban en çuelo no urbaniçable de caráttê naturâh o rurâh y que êttaban incumpliendo la liçençia y lâ autoriçaçionê neçeçariâ.

Encontraron a otro reçidente que iço cambiô en una côttrûççión, como cambiâh er texo y renobâh lô interiorê, aunque çabía que çe encontraba en un área protehida y no urbaniçable. Lô ahentê der Çeprona lo denunçiaron en hulio de eçe año.

El acuçao no abía pedío permiço pa realiçâh lâ obrâ y éttâ no eran autoriçablê. Aunque çe añadió una pequeña abitaçión, la çuperfiçie ampliá no fue çînnificatiba.

En otro terreno, çe yebó a cabo una renobaçión completa de un edifiçio êççîttente, a peçâh de que çe çabía que êttaba ubicao en un área no urbaniçable de protêççión êppeçiâh.

Lô ahentê der Çeprona denunçiaron unâ obrâ que êttaban en proçeço y pa lâ cualê el acuçao abía çoliçitao una liçençia pa "adeçentâh er bayao". Çin embargo, çegún er fîccâh, el acuçao abía yebao a cabo obrâ que êççedían lo que abía çoliçitao y que aún no abían çido aprobâh por el Ayuntamiento.

La Fîccalía a çoliçitao una pena pribatiba de libertá pa el arcarde y el edîh, açí como una murta diaria de 20 eurô durante 20 meçê. También çe pide una murta de 15 meçê y la inabilitaçión pa trabahâh en profeçionê relaçionâh con la côttrûççión durante trêh añô pa lô promotorê y côttrûttorê imbolucráô.

¿Te a pareçío intereçante êtta notiçia?    Çi (0)    No(0)

+
0 comentariô