Er nudîmmo no puede çêh obligatorio en una pîççina comunitaria

Er Tribunâh Çupremo a concluío que una comunidá de propietariô no tiene derexo a imponêh er nudîmmo en áreâ comunê de una urbaniçaçión, como la pîççina o lô hardinê, ya que êtto bûnneraría lô derexô de iguardá y a la intimidá de lô beçinô. Lô mahîttráô çe pronunçiaron çobre un caço ocurrío en Armería en er que çe abía contratao un çerbiçio de çeguridá pa garantiçâh la práttica nudîtta en lô êppaçiô comunê.

La Çala de lo Çibîh fayó a fabôh de lô propietariô que quieren dîffrutâh de la pîççina y lô hardinê con ropa, rêttificando açí er hûggao y la Audiençia Probinçiâh que deçêttimaron çû demandâ. Er Çupremo apreçió un errôh en la baloraçión de lâ pruebâ que çôttenían que lô êttatutô relatibô ar nudîmmo abían çido aprobáô por unanimidá. Trâ êççaminâh lâ âttâ de la comunidá, er tribunâh côttató que lô êttatutô no fueron aprobáô.

Lô hueçê an concluío que, dao que no êççîtten êttatutô que hûttifiquen la proibiçión del âççeço a la pîççina y lô hardinê a aqueyô beçinô que no bayan dênnudô, êtto repreçenta una biolaçión der derexo a la iguardá de êttâ perçonâ. Êtta proibiçión implica una dîccriminaçión de êttô beçinô por motibô de çû ideâ y pençamientô, y una limitaçión a çu libertá de mobimientô y çu derexo a la intimidá.

En conçecuençia, er tribunâh a entendío que no çe puede coartâh er dîffrute de lô derexô que lê corrêpponden a êttô beçinô en el réhimen de propiedá oriçontâh çobre elementô comunê mediante la contrataçión de çerbiçiô de çeguridá pribá. La deçiçión de acudîh a la pîççina y lô hardinê con o çin ropa êh una ôççión totarmente rêppetable y lehítima, pero no çe puede obligâh a lô beçinô a açêl-lo.

En bîtta de êtto, er tribunâh a determinao que lô derexô fundamentalê de lô oxo demandantê an çido bûnneráô y a otorgao una indênniçaçión por dañô moralê de 1.000 eurô a cá uno de eyô.