www.noticiasdealmeria.com
Más de siete años de prisión por almacernar armas de guerra en Roquetas
Ampliâh

Mâh de çiete añô de priçión por armaçênnâh armâ de gerra en Roquetâ

miércolê 29 de hulio de 2020, 12:04

google+

Comentâh

Imprimîh

Embiâh

Âdd to Flîbboard Magaçine. Compartir en Meneame
Entre eyâ dôh fuçilê ametrayadorâ tipo Kalânnibôh AK-47, çilençiadorê y un mexero-pîttola


Er Tribunâh Çupremo a confirmao la pena de çiete añô y çinco meçê de priçión pa A.E., de 53 añô, trâ abêl-le ayao en poçeçión de un arçenâh con gran cantidá de muniçión y armâ de gerra, entre eyâ dôh fuçilê ametrayadorâ tipo Kalânnibôh AK-47 en er çótano de la bibienda la que reçidía en Er Paradôh de lâ Ortixuelâ de Roquetâ de Mâh (Armería).

El Arto Tribunâh ratifica er fayo dîttao por la Audiençia Probinçiâh de Armería por un delito de depóçito de armâ de gerra con lo que, ademâh de mantenêh la pena pribatiba de libertá, lo inabilita pa la tenençia y porte de armâ por tiempo de diêh añô, çegún recohe la çentençia.

Lâ armâ fueron interbenidâ en er marco de la operaçión 'Piçarra' de la Guardia Çibîh el 26 de çêttiembre de 2017, cuando lô ahentê acudieron ar domiçilio der çôppexoço pa un rehîttro de la bibienda ante lâ çôppexâ fundâh de que aí çe armaçenaba un gran número de armâ de fuego.

Fue entonçê cuando lô ahentê encontraron en una pequeña abitaçión der çótano de la bibienda y en otra anêçça, donde pênnôttaba probiçionarmente el acuçao, toa lâ armâ, entre lâ que abía ademâh de lô fuçilê Kalânnikôh un mexero que çimula una pîttola de la marca Piero Barêtta, modelo 92 FS, trêh çilençiadorê --uno de eyô de fabricaçión arteçanâh--, 14 cargadorê y caçi 800 cargadorê de dîttinto tipo.

Hunto a êtte materiâh también çe ayaron 20 'warkie tarkiê', çinco griyetê metálicô, dôh defençâ tonga, un bote de gâh lacrimóheno, una nabaha Çatanley, oxo punterô láçê y una baqueta pa limpiâh armâ, açí como muxô otrô efêttô.

La Çala rexaça el recurço de caçaçión de la defença del acuçao, pa quien la entrá y rehîttro de la bibienda çe realiçó çin autoriçaçión hudiçiâh y con er çolo conçentimiento de çu êppoça, por lo que pedía que la prueba çe declarara nula ya que entre ambô êççîttía un conflîtto de intereçê al ayarçe "prátticamente rota" la relaçión matrimoniâh y, por otro lao, cree que la muhêh "no fue informá de lâ
raçonê o motibô de la entrá y rehîttro".

Ante êtto, er tribunâh apunta que la dilihençia de entrá y rehîttro êttá firmá por la muhêh, toa bêh que no apreçia conflîtto de intereçê ya que ambô "bibían huntô" y fihó er nombre de eya ar çalîh en libertá probiçionâh de priçión pa borbêh a compartîh domiçilio.

Der mîmmo modo, en er momento de çu arrêtto telefoneó a la muhêh, quien no iniçió er proçeço, no denunçió ni çe perçonó en la cauça. Êh mâh, apunta la çorpreça de la muhêh dêppuêh de que lô ahentê encontraran lâ armâ en el rehîttro.

"No côtta en ningún caço la êççîttençia de un conflîtto grabe entre lô moradorê que yebara como conçecuençia, que, incluço, fuera eya la que ubiera propiçiao el rehîttro, ya que no côtta en modo arguno, çino que çon lô ahentê lô que çoliçitan el âççeço, le dan la informaçión debida, âççeden y encuentran er materiâh que çe çita en lô exô probáô. Y, açí, cuarquiera de lô moradorê êttá lehitimao pa permitîh el âççeço", êppone er tribunâh en çû fundamentô.
¿Te a pareçío intereçante êtta notiçia?    Çi (0)    No(0)

+
0 comentariô