Pagâh por çêh prôttituida

Cuando çe produho la yamá Operaçión Caçique en 2018, y la Poliçía Naçionâh liberó a 22 muherê que êttaban çiendo êpplotâh çêççuarmente en er clûh de artênne Migêh (Bicâh), un grupo de eyâ çalió díâ dêppuêh a deçîh que de ninguna manera çe lâ podía conçiderâh êcclabâ çêççualê, que eran "trabahadorâ der çêçço", que abian preferío açêl-lo açí a êttâh en la caye, y que de "liberaçión", ná de ná.

Puê bien, la çentençia der Tribunâh Çuperiôh de Hûttiçia de Andaluçía a la que a tenío âççeço Notiçiâ de Armería recohe lâ condiçionê "laboralê" de êttâ muherê, y que çe reçumen der çigiente modo, çegún lo êppreça una de lâ bîttimâ, pero que como quedó demôttrao, eran lâ mîmmâ pa toâ:

La TP 1/19 contâttó con el acuçao Migêh P., quien le ofreçió trabaho en er Clûh como camarera, çin dâl-le detayê çobre lâ condiçionê laboralê; açêttando la têttigo er trabaho dá çu difíçî çituaçión económica y careçiendo de documentaçión legâh en Êppaña. Una bêh en er locâh, Migêh le diho que çu trabaho iba a conçîttîh en mantenêh relaçionê çêççualê con lô clientê der locâh; que tendría que pagâh la cantidá de 10 eurô diariô por la cama donde iba a dormîh y a trabahâh, debía abonâh 5 eurô çemanalê por prodûttô de limpieça, 1 euro diario por lûh y agua, indicándole
el orario y preçiô a cobrâh a lô clientê ( 10 eurô a lô marroquíê y africanô, 20 eurô a lô êppañolê y rumanô ). Ademâh tôh lô çábadô tenia que abonâl-le 60 eurô. Dixa têttigo no tenía otro medio de bida, ni otro çitio donde îh, êttaba indocumentá, no podía elehîh ar cliente y çi çe negaba a realiçâh argún çerbiçio con un cliente, Migêh le imponía murtâ, debía trabahâh aún encontrándoçe enferma o con la mêttruaçión. El acuçao Migêh P. le deçía que çi er cliente çe quehaba porque no çe dehaba beçâh o no açia lo que er quería, le tenía que deborbêh er dinero pagao.
Tenía que cumplîh con un largo orario dêdde lâ 19.00 orâ âtta lâ 3 o 4 de la madrugá entre çemana, y lô çábadô dêdde lâ 19.00 orâ âtta lâ 7 de la 3 mañana.
La abitaçión en la que çe alohaba y eherçía la prôttituçión era de reduçidâ dimençionê, ubicándoçe en çu interiôh un totâh de 4 corxonê colocáô çobre bloquê de ormigón, uno pa cá xica, quedando çeparao cá corxón der çigiente por medio de telâ a modo de cortinâ. En er lugâh abía xinxê, purgâ e incluço ratonê, no tenia agua caliente, careçía de lâ mínimâ condiçionê de ihiene y çalubridá.

Lâ murtâ eran de 50 eurô, y lô trabahô çêççualê no debían paçâh de 10 minutô pa podêh rentabiliçâl-lâ, y por çupuêtto, dêccançaban en eçe mîmmo çitio el rêtto der día.Lâ otrâ trêh têttigô reconoçieron ante er tribunâh que debían realiçâh, pero que no tenían mâh ôççionê debío a çu çituaçión económica, pero que lâ condiçionê "contrâttualê" eran lâ mîmmâ.

La tareâ de lô condenao eran la çigientê:

Er titulâh der locâh y quien lo rehentaba era el acuçao Migêh P., quien imponía a lâ têttigô protehidâ lâ condiçionê de trabaho por él êttableçidâ.
Bîttoria N., êppoça de Migêh, çabedora de eçâ condiçionê de trabaho, çe encargaba çemanarmente- lô çábadô- de recohêh er dinero que debían pagâh lâ xicâ, y en arguna ocaçión lê daba îttrûççionê çobre la forma de bêttîh.
Fênnando C., era el encargao der locâh cuando çe auçentaba Migêh P., bihilando que lâ xicâ içieran lo que çe lê abía dixo, ar tiempo que deçarroyaba lâ funçionê de camarero. Con eyô colaboraba en funçionê de contrôh, como portero o bihilante, er también acuçao Hoao M., que era er que poçeía lâ yabê de toâ lâ abitaçionê de lâ xicâ y der locâh.

Açí, er primero a çido condenao a çinco añô de priçión, Fênnando C. a cuatro añô y medio, Hoao M a dôh añô y medio, lô mîmmô que a la muhêh. Lâ bíttimâ que têttificaron tendrán que çêh indênniçâh con 10.000 eurô en totâh.