TSHA anula una âççolutoria por agreçión çêççuâh por ôbbiâh un informe periçiâh

Er Tribunâh Çuperiôh de Hûttiçia de Andaluçía (TSHA) a decretao la nulidá de una çentençia âççolutoria dîttá por la Audiençia Probinçiâh de Armería en la que no çe tubo en cuenta un informe periçiâh preçentao por la acuçaçión particulâh a la ora de hûggâh un caço de agreçión çêççuâh, de modo que ordena que çe emita una nueba reçoluçión en la que çe balore dixa prueba.

La çentençia del Arto Tribunâh andalûh êttima el recurço preçentao por la acuçaçión particulâh y çoliçita que çe balore el informe periçiâh çicolóhico que çe aportó çobre la denunçiante, ya que er mîmmo ebalúa la preçençia de una çintomatolohía compatible, çegún la perito, "con lâ bibençiâ de biolençia çêççuâh que afirma abêh çufrío".

"En caçô como el enhuiçiao, en lô que çe denunçian abuçô o agreçionê çêççualê y çe cuenta, como única prueba de cargo, con la declaraçión de la preçunta bíttima, lô informê periçialê relatibô a la preçençia de çintomatolohía compatible con lâ bibençiâ de abuço denunçiâh, pueden aportâh datô que bengan a corroborâh çu êççîttençia", êppone en çû fundamentô er TSHA.

En êtta línea, a inçidío en que el informe periçiâh prâtticao no berça "êccluçibamente" çobre la "credibilidá der têttimonio de la denunçiante", ya que en dixo caço, çegún reconoçe a îttançiâ de la defença, no çería çufiçiente pa declarâh la nulidá de la çentençia dîttá en primera îttançia por la Çêççión Terçera de Armería.

Er mençionao informe analiça el êttudio çicopatolóhico de la denunçiante açí como çu relaçión con lô exô denunçiáô, de modo que el êttudio, ratificao en Çala, concluye que la muhêh "padeçe una depreçión çebera y una autoêttima mu baha" y que preçenta "çintomatolohía compatible con la que êh abituâh en lâ bíttimâ de abuçô çêççualê, en concreto depreçión, ançiedá, miedo, intento çuiçida, dîffunçión çêççuâh, çintomatolohía çomática y trâttônno de êttrêh pôttraumático, ademâh de çentimientô de autodêppreçio y deçonra".

A peçâh de eyo, "çe exa en farta cuarquiêh mençión al informe periçiâh prâtticao" en la çentençia orihinâh, de modo que çi incluço er tribunâh de îttançia no le otorgó ningún balôh, "debería abêl-lo êpplicao motibadamente en çu çentençia".

En çu çentençia, dîttá er paçao 31 de março de 2021, er tribunâh âççorbía ar herente de una empreça de Uércâ-Obera (Armería) de un delito de agreçión çêççuâh ar conçiderâh que no quedó acreditao que çobre lâ 16,30 orâ del 27 de ôttubre de 2016 agrediera çêççuarmente de una de lâ empleâh trâ yamâl-la a çu dêppaxo, donde, çegún la denunçiante, la abría forçao y le abría amenaçao çi contaba lo çuçedío.

La muhêh interpuço una denunçia trâ çêh "abordá biolentamente" en çu domiçilio por una terçera perçona el 26 de enero de 2017 que, çegún er fayo de orihen, no pudo çêh identificá. La denunçiante no acudió a ningún çentro médico âtta el 9 de nobiembre de 2016, y fue diânnôtticá de enfermedá pérbica inflamatoria "no quedando probao el orihen de la mîmma".